Чем смотрели когда выбирали актёров... Это же трешь, очень расстроена, что испортили такую прекрасную картину.
Евгений Онегин - молодой красивый повеса, лет 18-26, тут, как бы, сразу в глаза бросается, что актёр не тот. К концу произведения, Онегин должен вырасти, понять свои оплошности, а тут уже такой зрелый актёр, да и внешности деревенского Ивана.
Татьяна Ларина - молодая, скромная, зелёная ещё девушка, миловидная, лет до 20. Актриса выглядит уже женщиной, которую жизнь знатно помотала. Актриса, играющая Ольгу и то больше подходит на роль Татьяны.
Неужели у нас нет молодых талантливых актёров подходящих? Почему нужно брать такой возрастной состав для юных ролей? Выбрали бы подходящих актёров и молодежь бы с удовольствием окунулась в классику.
Разве не понимает режиссёр, что рейтинг картины, во многом, зависит от внешности актёров.
Даже вот, например, Павел Табаков отлично вписался бы на роль Онегина....
Кастинг - трэш! Татьяна Ларина - Лиза Моряк, вы серьёзно?! После роли сутенерши и прочей лабуды? да и в годах она уже для этой роли. Как, впрочем, и Добронравов никак не тянет на аристократа, как его ни ряди в широкий боливар. Нет, нет и нет
Я уже начинаю сильно жалеть что нет ЦЕНЗУРЫ!!! Что в Мастере и ....Что тут подбор актеров безобразие. Вель невозможно забыть что они играли раньше. НЕ ТРОГАЙТЕ КЛАССИКУ. Если молодежь у нас "тупая" ( есть умные и начитанные) это не значит , что от режиссера типа Я ТАК ВИЖУ может понравиться.
На «Онегина» в кино стоит сходить по любому. Во-первых, давно уже не было у нас ничего интересного по Пушкина. Во-вторых, Федор Добронравов и Лиза Моряк – отличная экранная пара. В третьих, это просто красивое и завораживающее кино, которое сейчас у нас снимают не так часто, как хотелось бы.
Фильм на самом деле интересный. Даже если вы знаете «Евгения Онегина» практически наизусть, я советую посмотреть новый фильм, потому что он является самой красивой экранизацией романа, да еще и с таким крутым актерским составом, как Виктор Добронравов, Лиза Моряк и Владимир Вдовиченков. Не пропускайте!
Нормальный, простой, тихий хороший фильм, на Пушкинский шедевр. Сама суть произведения и школьные воспоминания подталкивают посмотреть этот фильм. Никогда не смотрел экранизированного Онегина. Лично я, не пожалел. Да, актёры староваты, но это же кино)))
Немного страшно было идти на «Онегина», потому что классику поставить достойно очень сложно, но признаю, что Сарик Андреасян смог снять действительно крепкое жанровое кино, которое также способно заинтересовать молодого зрителя. А это круто, когда на классику обращает внимание поколение, которое привыкла видеть в кино только экшен и супергероев.
Унылый фильм с пожилыми, скучными актёрами, которые пытаются изобразить молодёжь. Во второй части уж совсем затянуто, по три минуты показывают одно и то же под дурацкую эпическую музыку. Порубить этот продукт серии на четыре и запустить на телеканале Домашний, тогда пойдёт.
На этот фильм можно смело идти. По крайней мере игра Виктора Добронравова и Лизы Моряк точно достойна того, чтобы на фильм обратили внимание. Также мне очень понравилась тут стилистика «Великого Гэтсби», а также интригующая любовная линия между Онегиным и Татьяной Лариной. Поверьте, кино точно порадует.
Очень красивый глубокий фильм. И именно этот актёрский состав хорошо показывает типажи произведения! Очень приятно посмотреть спасибо. Татьяну отлично передаёт Лиза Моряк👏
Здравствуй, сомневающиеся стоит ли посмотреть, судящий по отзывам.
впечатление фильм оставил хороший, но были моменты, которые я хотела бы упомянуть.
Наверное, для начала стоит рассказать о съёмке, и она тут хорошая. Видно, что постановкой и светом занимались знающие люди, глаза не режет, не мылит, весь фильм в теплых тонах, и выдержанном темном свете.
Стоит сказать о актёрах, и тут... Не очень, честно. Я не профессионал, но я в Ленском Владимире вижу фальш, да и внешностью я негодую.
Онегин вышел неплохой, тут мне нечего сказать. Татьяна очень хорошо выглядит👍.
Не знаю, чья идея оставить рассказчика, понимаю, надо скоротать повествование и вместо 10 минутного действия, лучше просто рассказать, но...Ммм, смотрится лишним, чужеродным, так показалось.
Может быть, это со мной что-то не так, но режиссёр будто бы не умеет делать акцент, как бы да, действие за действием, диалог за диалогом, и смотрится это топорно кстати, и это отдаляет, ну, не погружает в фильм,..но вот как будто не хватило, ммм, драмы что ли, будто тускло. Мне так показалось, по крайней мере.
За хорошим оставлю саму картинку и звук, вот с ними нормально вышло.
Стоит ли смотреть? Если Вы на раз хотите глянуть, зная и читая оригинал, то да.
Если вы ожидаете чего-то высшего и невероятного, являясь знающим критиком, то тут на Ваше усмотрение.
Спасибо за внимание, ставлю пять звезд.
Фильм красивый, но очень тоскливый. Актеры по возрасту совсем не подходят на роли. От этого ещё больше накрывает печальная печаль при просмотре. Досмотрела с трудом.
Фильм по любому достойный внимания. Мне «Евгений Онегин» знаком но деталей уже не помню, потому по сути раскрыл его для себя по новой именно в этом фильме и мне все понравилось. Начиная от актерского состава и заканчивая операторской работой это то кино, которое достойно просмотра на большом экране.
Почему так много комментариев на счет актеров, сыграли потрясающе, никакой потасканности нет. Не забывайте, что у Толстого и Каренина в 27 была видавшие виды. Сейчас жизненный цикл увеличен, возрастные рамки сдвинуты. Татьяна производит впечатление утонченной девушки, так как я ее и представляла. Евгений Онегин прекрасен в мимике, своей надменности. Ощущение, что люди просто завидуют актрисе и не знают, как уколоть. Русская природа передана необыкновенно
Да, актёры староваты, но! Современное прочтение было любовно(простите) бережным по отношению к классике. И с восторгом приняла работу оператора, музыку и интонации Вдовиченко
Фильм мне очень понравился, сначала проскользнул червячок недовольства, что актёры должны бы быть помоложе, но потом это чувство уходит и остаётся блестящая игра. Красивая съемка, красивые виды, никакой пошлости, которую сейчас пихают даже в детские сказки. Классика в чистом виде.
Великолепный фильм! Экранизация во многом отражает моё понимание образов героев. Игра актёров на высоком уровне, как всегда! Виктор Добронравов - точное попадание в образ. Пейзажи, имения-красота России! Смотреть всем. Благодарю всех создателей картины за праздник души, за уважительное прикосновение к творчеству А. С. Пушкина!
Вчера ходили на фильм «Евгений Онегин». Отзывы читала разные, кому актеры не подошли по возрасту или внешности, для кого скучно показалось.. Сколько людей, столько и мнений. Лично мне этот фильм очень понравился, можно сказать, что просто потряс меня!!!👏👏👏\
Увидела великое произведение А.С. Пушкина совсем другими глазами! Думаю, что в школе я ещё не понимала этот роман настолько глубоко… Великолепная игра актёров, невероятно красивый живописный фильм, для глаз удовольствие!!! Всё продумано здесь до мелочей, каждый кадр. Очень задевает за душу, смотрится на одном дыхании… Обязательно отправлю дочку на эту премьеру, она должна посмотреть этот фильм, тем более скоро она будет в школе изучать это произведение. Однозначно советую сходить!!!👍👍👍
На «Онегина» давно хотелось сходить в кино, потому что трейлер понравился и вообще Виктор Добронравов в главной роли заинтриговал. Так вот кино вышло достойным, его интересно смотреть и до конца сохраняется интрига даже при том, что произведение Пушкина известно всем нам.
Хочется охарактеризовать режиссерскую работу фильма в духе пушкинских памфлетов:
Увлекся пышным антуражем,
Посмев о Пушкине забыть,
С тоской гоня двух зайцев сразу:
Жене и кадру угодить.
Хочу немного развить свой предыдущий отзыв о режиссерской работе:
Чуть режиссер, но не писатель,
И не историк, не читатель…
В угоду форме суть поправ,
Ваяет классику стремглав.
Увлекся пышным антуражем,
Сумев о Пушкине забыть,
С тоской гоня двух зайцев сразу:
Жене и кадру угодить.
Блистательна игра актеров,
Прекрасен в кадре цвет и звук,
Но только Пушкину не в пору
Расшитый золотом сюртук.
Состарен молодой повеса
И пылкий юноша-поэт,
Татьяна – тетка-матронесса,
С мамашей будто равных лет.
Ни легкости, ни романтизма,
Ни капли правды в фильме нет.
Его увидев, прослезился
И застрелился бы поэт!
Мне 48 лет, пошла с18-летней дочкой… в зале было много молодежи… для меня староваты актеры.. переживала, что дочь скажет о потраченном времени( как после мастер и Маргариты)… но ей понравилось очень… и актеры кстати( кроме Ленского).. зрители не спешили уходить, даже похлопали…. Второй раз не пойду, но разок сходить рекомендую
фильм очень понравился, я читала в 9 классе это чудесное произведение, и я думала будет хуже. Поскольку обычно, когда снимают фильмы по произведениям, то выходит плохо, но тут... Слов нет, очень понравился фильм и актёры, особенно Онегин!!! 🥰
Фильм произвёл очень сильное впечатление!
Игра актёров,, режиссура, работа оператора просто великолепны! Необычное переплетение стихов и пересказ стихов в прозе. Я даже не представляла себе, как это будет красиво.
Работа оператора вызывает отдельный восторг!
."Евгений Онегин" мой самый любимый роман. Очень благодарна создателям фильма за его экранизацию Виктор Добронравов настоящий Онегин!
Порекомендовала всем обязательно посмотреть. Лучше увидеть своими глазами.
Пошли на фильм из любопытства, и зря.
Ни кому не советую, не тратьте время и деньги. Через пару месяцев 100% покажут по телеку где-нибудь на ТНТ.
Низкопробная, малобюджетная, скучная и нудная картина. Отвратительная режиссерская работа. Актеров жалко, не в каждом балагане стоит участвовать за деньги, но судя по актерскому составу, этим терять нечего, из молодых дарований явно никто "не подписался" в "этом" участвовать, вот и все объяснение "такой" странной подборке актеров. А жена в роли Татьяны, не потому что ее туда "пропихнули", а потому что больше никто не согласился, да и денежка опять же в семье осталась. Заявленный бюджет в 500мл. или сильно приувеличен, за ради "красного словца", или "нецелево" освоен.
Непроизводит этот фильм никакого положительного впечатления ни визуально ни эмоционально.
Никто из молодых и уважающих себя актеров не захотел сниматься в "этом", кто захочет в начале карьеры запираться в таком.
И жена там не по блату, а от безысходности похоже.
Да...зритель у нас злой и безжалостный) Видимо, привычка во всем искать плохое, а не хорошее неистребима. Ну, каждый самоутверждается , как может).
Я очень рада, что обратились к классике в нашем кино. "Евгений Онегин" - произведение сложное, многоплановое, и попытка перенести его на экран заслуживает большого уважения. Снято с любовью, художники постарались, очень аутентичные декорации, костюмы. Передана драма человеческих отношений, смотришь, вовлекаясь эмоционально! Непривычен медленный темп поначалу, но это только в очень рекомендую!
Ну что сказать, армянское непонятное русскому человеку видение шикарной книги. Состав, возраст и внешний вид актеров не поддается никакому внятному пониманию сути происходящего. А режиссер, лучше бы не позорился отвечая на самый популярный комментарий насчет возраста, причем тут твое явно БОЛЬНОЕ и извращенное видение 40 летней любви? Какое отношение оно имеет к данному произведению ???? Походу камеди клаб назначал режиссера, другого логичного объяснения этому просто нет. Если тебе по чьей-то недальновидности доверили такой шедевр, ты должен был изучить от и до все аспекты произведения и хотя бы понять для себя почему они юны, а не престарелы как в данной "фальшивке", но даже это не дошло до данного пассажира поезда: "Онегин из князи в грязи" Про внешний вид и главную героиню вообще ничего говорить не буду, ибо не достойна этого не она(героиня) не они(костюмеры) Сюжета нет от слова совсем просто нудятина. Сталин бы за это в ссылку отправил и данный позор повесил бы режиссеру на шею. Про бюджет отдельное ДЕЛО стоит завести соответствующим органам. Ибо 90% явно ушли по армянским карманам. Тоже впервые наблюдал картину чтоб сначала зал был заполнен на 90% а осталось 30% уже на середине, не удивлюсь что к концу не было никого, ибо мы тоже ушли на середине !!! С такой-то базой можно было реально снять шедевр и с продолжением да и на такие то деньги !!! Но лучше на коленки написать позвать друзей и жену, снять хом видео и попилить кеш... Слышал что многие юные дарования отказывались сниматься в этом позорище теперь понятно почему! А завышенный рейтинг это уже привычное дело после запрета иностранных фильмов, иначе кинотеатры давно бы уже закрылись, даже не смотря на компенсации от государства. Ну как говорится не удивили :((
Прекрасный фильм! Школам надо его показывать в рамках изучения Пушкина. Актеры, кстати, тоже понравились. Если бы взяли на эти роли актеров возраста как у Пушкина, было бы смешно. Потому,что в наше время это ещё дети. Операторская работа хорошая. И вовсе фильм не мрачный, это та самая русская хандра, о которой пишет Пушкин, ею пронизано всё произведение и фильм и это правильно!
Отличный фильм. Актёры, может, и не молоды, но это никак не влияет на качество фильма. Всё в этом фильме отлично. Побольше бы таких фильмов на наши классические произведения.
Пересмотрела версии 1958 и 1999 годов. Фильм 2024 года мне понравился. И подбор актёров в том числе. У меня вопрос, может быть кто-то обратил внимание на то, что в Татьянином сне на двери лесного домика изображен католический крест, почему?
Отдохнула душой! Все кто создавали этот фильм очень аккуратно прикоснулись к роману. Актеры подобраны хорошо. В юности,когда я читала "Онегина", у меня не было мысли о возрасте героев,они просто были для меня взрослые люди и представляла их такими как в фильме). Произведение Пушкина и фильм "Онегин" еще раз напоминают нам о том как не упустить свое счастье.
Без предисловий непосредственно о фильме Сарика Андреасяна.
Из плюсов:
- близко к тексту,
- много узнаваемых мест в картине,
- интерьеры, что не оставляют равнодушным,
- очень неплохо разложили произведение на стихи, прозу и картинку.
На этом, пожалуй, и всё
Уверен, первое, что отметил каждый посмотревший и хоть немного знакомый с произведением – возраст главных героев. И можно было бы это отнести к режиссерской задумке (я художник, я так вижу), но цифры на могиле Ленского и слова Онегина о его молодости, как-то говорят не в пользу этой версии.
Не исключаю, что Сарику так запала в душу игра Добронравова в роли молодого Онегина в фильме 2013 года, что он решил не искать ничего нового. Опять же, если Рэйф Файнс («Отель Будапешт», «Чтец», «Госпожа горничная», Волан-де-Морт и др.) снялся в роли Евгения в 34-летнем возрасте (британская версия1999 года «Онегин»), почему это не может сделать наш актер категории 40+? )
На самом деле копий сломано немало в определении возраста главных героев. По тем же сестрам Лариным разброс идет от 12 до 18 лет, но то, что им не в районе 30-ти, как героям экранизации, признают все.
Режиссер объяснил свой выбор тем, что молодые актёры настолько пропитаны инфантильностью, что не в состоянии сыграть своего сверстника Онегина. Не нашел он тех, кто в свои 20 лет (даже при самом огромном таланте) сможет показать «уставшего от жизни молодого мужчину», а снимать кино для подростков не хотел. Однако, зритель постарше, знает эту историю и именно его-то и смутил возраст героев.
Как по мне, так лишь актеры игравшие Прасковью Ларину, Зарецкого, Гильо, да князя "попали" в своих героев.
Взяв, вероятно, из фильма "Турецкий гамбит" идею крупного плана написания письма, авторы зачем-то ушли от оригинала.
Что мешало показать, что Татьяна пишет свое послание по-французски, а звуковой ряд сопроводить, как его и дает А.С.?
А ведь можно было и добавить акцента дочерям четы Лариных. Это соответствовало бы духу времени и еще больше погрузило бы зрителя в произведение.
Сон Татьяны.
Это то, что могло добавить картине динамизма и демонизма. Конечно, у Пушкина сон явно уступает снам Тиля Уленшпигеля, но и там хватает интересных и загадочных тварей.
Более полувека назад подобные сцены снимали ярче и интереснее даже у нас - «Вий» тому подтверждение. В общем, как-то тухленько получилось.
Замена ягоды на яблоки добавила комичности моменту «обучения» Ленского "сельским хитростям управления" :) Ощущение, что снимавшие это, в жизни не видели как идет сбор яблок. Смотреть было забавно.
Многочисленные дворцовые и домашние интерьеры сняты преимущественно против света. Понятно, что сделано это было не случайно, но такой вариант подачи мне показался несколько спорным.
Из разряда не «спорного», а низкопробного – сцена в Одессе. Дешевая декорация моря, белый котелок и одна устрица на столе не особо передали «дух» южного морского города)
Удивило и то, что главный герой, что на охоту, что на прогулку пешую или конную, что на званый ужин – в одном и том же. А в моде-то он разбирался и манеры у него были "что надо".
Странно было видеть, что на балу, где Евгений встречает Татьяну, так мало офицеров. А ведь это Питер, город, в котором расквартировано множество гвардейских полков.
С мужем Татьяны не все понятно и у самого Пушкина. Не стало яснее и после просмотра фильма. То что он князь, вопросов не вызывает, но есть и «намеки» на то, что он генерал. А если это так, то показывать его в гражданском платье, а не в мундире огромная ошибка.
Не мог генерал появиться на людях без эполет.
Ни разу в кадре не мелькнул «красный угол» или хотя бы икона в домашних интерьерах. Возможно, просто это я не заметил.
Но чего точно не было в кадре, так это нательных крестов, хотя открытых дамских шей и плеч в картине более чем достаточно.
Вот как-то так, если кратко)
Смотреть или пропустить - решать не мне.
Что за двоечники сняли кино? В титрах - "мИсье", о великий русский язык! Поэмы почти нет - это же надо придумать все кино на современном разговорном - как дешево... возраст актеров - режиссер в курсе, интересно, сколько лет было героям? Явно не 40... а в саду Лариных цветут гортензии метельчатые - их как раз вывели в 2000 годах. Вот смеху! Интерьерчик... и как одели девочек - отдельная тема. Костюмеры отличились - эпохи почти нет. Про прически - тоже лучше молчать. Фестиваль двоечников...
С интересом смотрела фильм! Ноо! О чем думал режиссёр, когда подбирал актёров? Режет глаза несоответствие возраста героев и возраст актеров. Это и портит всё впечетление о фильме.
А мне понравился фильм! Очень красивый, и актеры, ну и что, что немолоды, и игра хорошая, и картины природы, и ничего не затянуто, раньше жизнь так и проходила размеренно и спокойно, тем более в сельской местности, и музыка красивая. Как можно такую музыку назвать дурацкой?
Хороший фильм, но все таки заменять слова в стихах пушкина не стоило. И перепутать княгиню с княжной тоже не дело. А в остальном прекрасный фильм, особенно кто пушкина не читал.
Фильм очень понравился! Посмотрела бы ещё раз. Красивые пейзажи, красивые костюмы, великолепная архитектура тех времен. Актёры сыграли профессионально!!!
Мне понравился фильм, 2.40ч. времени не заметила. Все по оригиналу, атмосфера очень хорошо показана. Если не обращать внимание на возраст главных актёров, все остальное отлично. Наши наконец научились снимать качественное кино. Мне очень понравился. Поэтому рекомендую сходить и посмотреть самим, я посмотрела отзыва по фильму мастер и Маргарита, и не пошла, а я очень люблю и книгу и сериал. Но меня переубедили, и сходила, мне и этот фильм зашел, другая интерпретация, но сам фильм стоит посмотреть.
Если бы вы видели Добронравова в роли Онегина в театре им. Вахтангова, я совершенно убеждена,что вы бы изменили свое мнение. Боливар,трость,пальто ему идут больше,чем самому Онегину. Он гениально играет скуку и одержимость , и безнадежность , иду смотреть только потому что другим Онегина не представляю.
Ходили в кино всей семьёй, мужу было скучно, но мне и дочери (12 лет) очень понравился! Актёры великолепно передали всю глубину чувств, весь смысл. Добронравов сыграл превосходно!
Фильм красивый, актёрская игра тоже порадовала. Возраст актёров не смутил, т. к. я всегда представляла героев постарше. Для меня фильм нудноват, но это личное мнение.
Фильм неоднозначный. Но актёрский состав ужасен. У нас в кинематографе не осталось аристократических лиц, манер, поведенияи проч. Все тужатся изобразить что-то похожее на дворянство, но бесполезно.
Конечно, очень затянуто, неинтересно, но за бережное отношение к Пушкину авторам спасибо. Бюджет был бедненький, даже на военный мундир не хватило. Очень все скромно, нет блестящего Пушкинского века.
Ожидала большего. Прекрасная природа, дворцы и особняки. Красивы костюмы. Понравилась музыка. А вот игра актеров и состав совершенно не понравился. Онегин староват, Ленский тяжеловат по темпераменту и скучноват. Татьяна одинаково играла молоденькую девушку и замужнюю светскую даму. Ведущий не понравился, читал текст Пушкина без души. И в целом фильму не хватало эмоциональности. Все актеры как-то бездушны и скупы на эмоции. Осталось чувство неудовлетворенности.
Актёры не понравились. Не воспринимается, когда сорокалетние должны играть восемнадцатилетних. Их историю буд-то до конца не раскрыли. Слишком много затянутых сцен, которые не стоят той продолжительности времени.
Очень и очень неплохое кино,добросовестно и добротно сделано,а работа оператора-это что то!давно не видела такой прелести!Актееры на главные роли-да,староваты,но искупает хорошая игра.И,конечно,подзатянули. фильм Вполне мог быть на пол-часа короче.И актерам надо больше работать над дикцией,но это беда современного кинематографа.Обднозначно,рекомендую.
Прекрасный фильм. Обязательно надо посмотреть. Игра актеров выше всяких похвал, прекрасные пейзажи узнаваемые места, умные диалоги - все сложилось. Смотрела все экранизации - английскую, оперную версию, это лучшая. Отдельное спасибо режиссеру за бесконечно нежное отношение к первоисточнику и за любовь.
Начну с главного героя- Онегина: Добронравов не Онегин, а в лучшем случае, его кучер! Чего стоит только цилиндр набекрень! Где порода, где аристократ? Онегин- это Янковский, Филатов...Татьяне четко сорок! Ленский- недалеко ушел ! Костюмы наводят на мысль о секонд-хенде, Во всем фальш и фарс,ощущение нищего бюджета фильма. Понравился Вдовиченков, он действительно хорошо читает Пушкина. Режиссер явно не догоняет, кто такой Пушкин для русских!
Спасибо огромное. Сходила с сыном 9-классником, как раз неделю назад проходили это произведения. Конечно, современной молодежи скучновато, но тем не менее... Очень понравился фильм. Бесподобные актеры! Виктор Добронравов хорош, Татьяна великолепна. Ради хорошей русской речи нужно идти.
Фильм доставил полное эстетическое удовольствие! Легко, красиво, романтично!Спасибо режиссеру и актерам за работу и возможность на несколько часов побыть в атмосфере «о времена, о нравы». \
Люди, будьте добрее и всё вокруг будет казаться прекрасным!
Восхищение и только!Фильму удалось передать самые сложные чувства в подробности!Мне очень понравилось.Очень трогательно,завораживающе и красиво.Спасибо создателям фильма!Вы очень постарались!Благодарю!
Замечательный фильм, красивейшие роли. Виктор Добронравов , молодец! Так хорошо сыграть роль Онегина, как он вряд ли бы кто сможет. Таким актёрам как Виктор Добронравов, Елизавета Моряк, Алена Хмельницкая Александр Яцко и Владимир Вдовиченков им низкий поклон браво👏👏👏👏👏. Экранизация великого поэта Александра Сергеевича Пушкина получилась фантастически идеально.
Потрясающий, атмосферный фильм! Красивейшие съёмки, игра актеров на высшем уровне! Получила эмоций от просмотра в разы больше, чем ожидала! Восторг и браво!
Самое первое, что не зашло, это Добронравов на роль Онегина. Ну, классный он актёр, но старый для этой роли. Татьяна не вызвала такого диссонанса. Справилась с ролью хорошо. Фильм можно было сделать покороче, длинноват он. По картинке - отлично.
Эстетика 10 из 10\
Глубина мысли 10 из 10\
Чувственность 10 из 10 мы в полном восторге!!!!.костюмы,музыка,актеры,антураж,красивейшая природа нашей необьятной РОССИИ!!!
Обожаю Евгения Онегина . Смотрела фильм с большим удовольствием: прекрасная игра актеров , снято не стандартно , по новому . Получила прекрасные эмоции . Рекомендую к просмотру, не пожалеете.
Зритель приносит с собой в зал лишние запятые и скомканные фразы в коде своего мнения о мире, фильм восстанавливает дыхание культурного кода русского человека и образа Пушкина и ,сопереживая за нас,потомков,восстанавливает чистоту дыхания твоего мнения . Почувствуй дыхание Пушкина,посмотри.
Согласна. Классику в советские годы давали снимать зрелым режиссерам, которые относились к ней, как к святыне.
Режиссеры сегодня однодневные и не глубокие в основном. Подбор актеров не соответствует сюжету, ни по форме (внешности), ни по содержанию (игра слаба).
Пушка … когда на классику пишут такие отзывы , это отражение скудности поколения на выражение своих эмоций. Вы хотя бы роман почитайте, чтобы свой скудный словарь пополнить
Евгений Онегин - молодой красивый повеса, лет 18-26, тут, как бы, сразу в глаза бросается, что актёр не тот. К концу произведения, Онегин должен вырасти, понять свои оплошности, а тут уже такой зрелый актёр, да и внешности деревенского Ивана.
Татьяна Ларина - молодая, скромная, зелёная ещё девушка, миловидная, лет до 20. Актриса выглядит уже женщиной, которую жизнь знатно помотала. Актриса, играющая Ольгу и то больше подходит на роль Татьяны.
Неужели у нас нет молодых талантливых актёров подходящих? Почему нужно брать такой возрастной состав для юных ролей? Выбрали бы подходящих актёров и молодежь бы с удовольствием окунулась в классику.
Разве не понимает режиссёр, что рейтинг картины, во многом, зависит от внешности актёров.
Даже вот, например, Павел Табаков отлично вписался бы на роль Онегина....
Павел Табаков - отличный был бы Онегин.
впечатление фильм оставил хороший, но были моменты, которые я хотела бы упомянуть.
Наверное, для начала стоит рассказать о съёмке, и она тут хорошая. Видно, что постановкой и светом занимались знающие люди, глаза не режет, не мылит, весь фильм в теплых тонах, и выдержанном темном свете.
Стоит сказать о актёрах, и тут... Не очень, честно. Я не профессионал, но я в Ленском Владимире вижу фальш, да и внешностью я негодую.
Онегин вышел неплохой, тут мне нечего сказать. Татьяна очень хорошо выглядит👍.
Не знаю, чья идея оставить рассказчика, понимаю, надо скоротать повествование и вместо 10 минутного действия, лучше просто рассказать, но...Ммм, смотрится лишним, чужеродным, так показалось.
Может быть, это со мной что-то не так, но режиссёр будто бы не умеет делать акцент, как бы да, действие за действием, диалог за диалогом, и смотрится это топорно кстати, и это отдаляет, ну, не погружает в фильм,..но вот как будто не хватило, ммм, драмы что ли, будто тускло. Мне так показалось, по крайней мере.
За хорошим оставлю саму картинку и звук, вот с ними нормально вышло.
Стоит ли смотреть? Если Вы на раз хотите глянуть, зная и читая оригинал, то да.
Если вы ожидаете чего-то высшего и невероятного, являясь знающим критиком, то тут на Ваше усмотрение.
Спасибо за внимание, ставлю пять звезд.
Увидела великое произведение А.С. Пушкина совсем другими глазами! Думаю, что в школе я ещё не понимала этот роман настолько глубоко… Великолепная игра актёров, невероятно красивый живописный фильм, для глаз удовольствие!!! Всё продумано здесь до мелочей, каждый кадр. Очень задевает за душу, смотрится на одном дыхании… Обязательно отправлю дочку на эту премьеру, она должна посмотреть этот фильм, тем более скоро она будет в школе изучать это произведение. Однозначно советую сходить!!!👍👍👍
Увлекся пышным антуражем,
Посмев о Пушкине забыть,
С тоской гоня двух зайцев сразу:
Жене и кадру угодить.
Чуть режиссер, но не писатель,
И не историк, не читатель…
В угоду форме суть поправ,
Ваяет классику стремглав.
Увлекся пышным антуражем,
Сумев о Пушкине забыть,
С тоской гоня двух зайцев сразу:
Жене и кадру угодить.
Блистательна игра актеров,
Прекрасен в кадре цвет и звук,
Но только Пушкину не в пору
Расшитый золотом сюртук.
Состарен молодой повеса
И пылкий юноша-поэт,
Татьяна – тетка-матронесса,
С мамашей будто равных лет.
Ни легкости, ни романтизма,
Ни капли правды в фильме нет.
Его увидев, прослезился
И застрелился бы поэт!
Жаль, что фильм вам не пришелся по душе ☹️
Игра актёров,, режиссура, работа оператора просто великолепны! Необычное переплетение стихов и пересказ стихов в прозе. Я даже не представляла себе, как это будет красиво.
Работа оператора вызывает отдельный восторг!
."Евгений Онегин" мой самый любимый роман. Очень благодарна создателям фильма за его экранизацию Виктор Добронравов настоящий Онегин!
Порекомендовала всем обязательно посмотреть. Лучше увидеть своими глазами.
Ни кому не советую, не тратьте время и деньги. Через пару месяцев 100% покажут по телеку где-нибудь на ТНТ.
Низкопробная, малобюджетная, скучная и нудная картина. Отвратительная режиссерская работа. Актеров жалко, не в каждом балагане стоит участвовать за деньги, но судя по актерскому составу, этим терять нечего, из молодых дарований явно никто "не подписался" в "этом" участвовать, вот и все объяснение "такой" странной подборке актеров. А жена в роли Татьяны, не потому что ее туда "пропихнули", а потому что больше никто не согласился, да и денежка опять же в семье осталась. Заявленный бюджет в 500мл. или сильно приувеличен, за ради "красного словца", или "нецелево" освоен.
Непроизводит этот фильм никакого положительного впечатления ни визуально ни эмоционально.
И жена там не по блату, а от безысходности похоже.
Я очень рада, что обратились к классике в нашем кино. "Евгений Онегин" - произведение сложное, многоплановое, и попытка перенести его на экран заслуживает большого уважения. Снято с любовью, художники постарались, очень аутентичные декорации, костюмы. Передана драма человеческих отношений, смотришь, вовлекаясь эмоционально! Непривычен медленный темп поначалу, но это только в очень рекомендую!
Типа "Пастернака не читал, но осуждаю"?
Из плюсов:
- близко к тексту,
- много узнаваемых мест в картине,
- интерьеры, что не оставляют равнодушным,
- очень неплохо разложили произведение на стихи, прозу и картинку.
На этом, пожалуй, и всё
Уверен, первое, что отметил каждый посмотревший и хоть немного знакомый с произведением – возраст главных героев. И можно было бы это отнести к режиссерской задумке (я художник, я так вижу), но цифры на могиле Ленского и слова Онегина о его молодости, как-то говорят не в пользу этой версии.
Не исключаю, что Сарику так запала в душу игра Добронравова в роли молодого Онегина в фильме 2013 года, что он решил не искать ничего нового. Опять же, если Рэйф Файнс («Отель Будапешт», «Чтец», «Госпожа горничная», Волан-де-Морт и др.) снялся в роли Евгения в 34-летнем возрасте (британская версия1999 года «Онегин»), почему это не может сделать наш актер категории 40+? )
На самом деле копий сломано немало в определении возраста главных героев. По тем же сестрам Лариным разброс идет от 12 до 18 лет, но то, что им не в районе 30-ти, как героям экранизации, признают все.
Режиссер объяснил свой выбор тем, что молодые актёры настолько пропитаны инфантильностью, что не в состоянии сыграть своего сверстника Онегина. Не нашел он тех, кто в свои 20 лет (даже при самом огромном таланте) сможет показать «уставшего от жизни молодого мужчину», а снимать кино для подростков не хотел. Однако, зритель постарше, знает эту историю и именно его-то и смутил возраст героев.
Как по мне, так лишь актеры игравшие Прасковью Ларину, Зарецкого, Гильо, да князя "попали" в своих героев.
Взяв, вероятно, из фильма "Турецкий гамбит" идею крупного плана написания письма, авторы зачем-то ушли от оригинала.
Что мешало показать, что Татьяна пишет свое послание по-французски, а звуковой ряд сопроводить, как его и дает А.С.?
А ведь можно было и добавить акцента дочерям четы Лариных. Это соответствовало бы духу времени и еще больше погрузило бы зрителя в произведение.
Сон Татьяны.
Это то, что могло добавить картине динамизма и демонизма. Конечно, у Пушкина сон явно уступает снам Тиля Уленшпигеля, но и там хватает интересных и загадочных тварей.
Более полувека назад подобные сцены снимали ярче и интереснее даже у нас - «Вий» тому подтверждение. В общем, как-то тухленько получилось.
Замена ягоды на яблоки добавила комичности моменту «обучения» Ленского "сельским хитростям управления" :) Ощущение, что снимавшие это, в жизни не видели как идет сбор яблок. Смотреть было забавно.
Многочисленные дворцовые и домашние интерьеры сняты преимущественно против света. Понятно, что сделано это было не случайно, но такой вариант подачи мне показался несколько спорным.
Из разряда не «спорного», а низкопробного – сцена в Одессе. Дешевая декорация моря, белый котелок и одна устрица на столе не особо передали «дух» южного морского города)
Удивило и то, что главный герой, что на охоту, что на прогулку пешую или конную, что на званый ужин – в одном и том же. А в моде-то он разбирался и манеры у него были "что надо".
Странно было видеть, что на балу, где Евгений встречает Татьяну, так мало офицеров. А ведь это Питер, город, в котором расквартировано множество гвардейских полков.
С мужем Татьяны не все понятно и у самого Пушкина. Не стало яснее и после просмотра фильма. То что он князь, вопросов не вызывает, но есть и «намеки» на то, что он генерал. А если это так, то показывать его в гражданском платье, а не в мундире огромная ошибка.
Не мог генерал появиться на людях без эполет.
Ни разу в кадре не мелькнул «красный угол» или хотя бы икона в домашних интерьерах. Возможно, просто это я не заметил.
Но чего точно не было в кадре, так это нательных крестов, хотя открытых дамских шей и плеч в картине более чем достаточно.
Вот как-то так, если кратко)
Смотреть или пропустить - решать не мне.
Восторг🙂
минут на тридцать бы покороче...
Конечно, очень затянуто, неинтересно, но за бережное отношение к Пушкину авторам спасибо. Бюджет был бедненький, даже на военный мундир не хватило. Очень все скромно, нет блестящего Пушкинского века.
Советую всем посмотреть.
На одном дыхании. Такого качества игры и сюжета, крайне редко встретишь! Однозначно рекомендую!
Хорошая подача, отдельное спасибо за авторские отступления
Люди, будьте добрее и всё вокруг будет казаться прекрасным!
Глубина мысли 10 из 10\
Чувственность 10 из 10 мы в полном восторге!!!!.костюмы,музыка,актеры,антураж,красивейшая природа нашей необьятной РОССИИ!!!
Режиссеры сегодня однодневные и не глубокие в основном. Подбор актеров не соответствует сюжету, ни по форме (внешности), ни по содержанию (игра слаба).
Картинка, музыка на высоте!
Актерская игра главных героев выше всяких похвал!
Авторизация по e-mail